蘑菇视频DT/2011/167, Stephens
蘑菇视频DT a jugé que la demande ne répondait pas au test comme indiqué à l'article 2.2 de la loi 蘑菇视频DT, notant spécifiquement qu'il n'avait pas répondu aux exigences de dommages irréparables et d'urgence particulière. 蘑菇视频D ne le considérait donc pas inutile de déterminer la question de l'illumidité prima facie.