2010-蘑菇视频AT-075, Saka
Unat a jugé qu'aucune des raisons du retard affirmé par l'appelant ne justifiait un appel tardif de 17 mois. Unat a soutenu qu'il ne considérerait que les problèmes de temps parce que l'affaire était si clairement hors du temps. Unat a estimé que toute erreur présumée de l'蘑菇视频DT en considérant les mérites était sans but. 蘑菇视频AT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'蘑菇视频D.