2012-蘑菇视频AT-220, Mezoui
Unat a jugé que l'approche de l'蘑菇视频DT, pour déterminer le montant de la rémunération à attribuer à l'appelant, était raisonnable. Unat s'est appuyé sur sa participation dans Hastings (2011-蘑菇视频AT-109), où il a jugé que le tribunal de première instance était bien meilleur que 蘑菇视频AT dans l'évaluation des probabilités d'un candidat sélectionné pour un poste. Unat a également constaté qu'蘑菇视频T a conclu correctement que l'appelant ne devrait pas être attribué à une compensation supplémentaire au-delà du montant qui lui est déjà payé. 蘑菇视频AT a en outre rejeté la demande de l’appelant d’accorder des frais...