2013-蘑菇视频AT-281, Pacheco
Unat a jugé que l'appelant n'avait identifié aucune preuve qui contredisait les conclusions de l'蘑菇视频DT concernant l'abolition de son poste. 蘑菇视频AT a rappelé le large pouvoir discrétionnaire de l'蘑菇视频DT pour déterminer l'admissibilité des preuves et le pouvoir discrétionnaire de l'蘑菇视频DT pour décider si la présence de témoins est requise et de limiter les preuves orales. Unat a jugé que l'appelant n'a pas démontré que 蘑菇视频DT avait commis une erreur en refusant d'entendre les preuves proposées. Unat a jugé que Undt avait commis une erreur en droit en autorisant le témoignage à son audience qui n'a pas...