2017-蘑菇视频AT-711, Krioutchkov
Unat a jugé que l'appelant n'avait pas identifié les défauts présumés du jugement et indiquait sur les motifs des motifs pour affirmer que le jugement était défectueux. Unat a jugé que l'appelant a simplement réitéré les allégations déjà examinées en profondeur par 蘑菇视频DT. Unat a soutenu que l'appelant n'avait pas démontré aucune erreur dans les conclusions 蘑菇视频DT, telles que pour justifier son renversement. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucun mérite dans l'appel. 蘑菇视频AT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'蘑菇视频D.