2017-蘑菇视频AT-755, Ramazani et al.
Unat a jugé que les appelants n'avaient soulevé ni la différence factuelle ni des questions juridiques différentes de celles interrogées dans les affaires compagnons et éliminé dans le jugement n ° 2017-蘑菇视频AT-750 (Kagizi et al.) Et donc 蘑菇视频AT a adopté le raisonnement de son jugement antérieur lors des paragraphes 18-27. 蘑菇视频AT a rejeté les appels et a confirmé les jugements 蘑菇视频DT.