2022-蘑菇视频AT-1244, Reem Khaled Matahen
Unat a considéré un appel de Mme Matahen. Unat a jugé que son appel était défectueux en ce qu'il n'avait identifié aucun des cinq motifs énoncés à l'article 2, paragraphe 1, du statut du tribunal d'appel comme formant la base juridique de son appel. En ce qui concerne la demande écrite de Mme Matahen pour une prolongation du délai pour déposer une demande, Unat a jugé que l'蘑菇视频RWA DT ne s'est pas trompé en concluant que son allégation avait découvert que le 17 ao?t 2020, une autre demande similaire de retraite volontaire précoce avait été accordée par l'蘑菇视频RWA, ne constituait pas une...