Une nouvelle approche pour la paix
Par Miroslav Laj?¨¢k
16 avril 2018
Lors de la cr¨¦ation des Nations Unies, ses fondateurs envisageaient un monde diff¨¦rent.
Un monde dans lequel les diff¨¦rends seraient r¨¦solus dans des salles de r¨¦union et non sur des champs de bataille. Un monde dans lequel les guerres seraient ¨¦vit¨¦es avant qu¡¯il ne faille les stopper. Un monde qui agirait avant que des vies ne soient perdues.
Pourtant les conflits violents sont en augmentation dans nombreuses parties du monde ¨C ils sont de plus en plus longs, de plus en plus complexes et meurtriers. Des populations civiles ne sont plus prises entre deux feux mais cibl¨¦es par des attaques directes et nous voyons un nombre sans pr¨¦c¨¦dent de gens oblig¨¦s de fuir la violence et le d¨¦sespoir.
C¡¯est pour ces raisons que l¡¯ONU a besoin d¡¯une nouvelle approche pour la paix.
J¡¯ai donc convoqu¨¦ une r¨¦union de haut niveau portant sur la consolidation et la p¨¦rennisation de la paix qui se tiendra ¨¤ New York, les 24 et 25 avril. L¡¯¨¦v¨¦nement r¨¦unira des leaders mondiaux pour examiner les questions de pr¨¦vention des conflits, de m¨¦diation, du dialogue et de la diplomatie. Cette r¨¦union s¡¯inscrit dans le cadre d¡¯un effort global des ?tats Membres des Nations Unies pour soutenir l¡¯Organisation ¨¤ faire mieux dans la promotion de la paix.
Quand je parle de paix, je parle d¡¯une paix qui puisse ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme acquise. Le type de paix qui ne s¡¯¨¦vanouira pas d¨¨s le prochain cycle ¨¦lectoral. Le type de paix qui ne sera pas mesur¨¦ en mois ou en ann¨¦es, mais en g¨¦n¨¦rations.
C¡¯est ce que l¡¯on appelle ? la p¨¦rennisation de la paix ?. Nous devrions y consacrer nos efforts plut?t que de chercher des solutions une fois que le conflit a d¨¦j¨¤ ¨¦clat¨¦.
Certains diront qu¡¯une paix r¨¦ellement durable est impossible dans certaines r¨¦gions du monde. Je ne suis pas d¡¯accord. Quand le Mont¨¦n¨¦gro s¡¯est s¨¦par¨¦ de la Serbie, la paix n¡¯¨¦tait pas garantie. Certains pr¨¦disaient m¨ºme de graves violences. Cependant, ¨¤ travers d¡¯intenses efforts diplomatiques et une r¨¦elle volont¨¦ politique, la paix a tenu. Elle a perdur¨¦ jusqu¡¯¨¤ nos jours, sans aucun signe d¡¯affaiblissement.
Le mois dernier, je me suis rendu dans l¡¯ouest de la Colombie o¨´ j¡¯ai pu constater le travail accompli par les communaut¨¦s indig¨¨nes et les Nations Unies pour renforcer les liens sociaux. J¡¯ai ¨¦t¨¦ inspir¨¦ par des paysans confiants quant ¨¤ leur avenir, apr¨¨s avoir souffert durant un demi-si¨¨cle de conflit. Une de ces femmes m¡¯a fait part de la d¨¦termination de sa communaut¨¦ ¨¤ tout faire pour ¨¦viter de retomber dans la violence.
Ce sont quelques exemples actuels de p¨¦rennisation de la paix ¨¤ travers le monde. Il est vrai qu¡¯une grande partie de nos discussions se passe ¨¤ New York, mais elles doivent ¨ºtre guid¨¦es par l¡¯exp¨¦rience du terrain. Il faut souligner tout d¡¯abord le travail entrepris par les agents de consolidation de la paix ¨C de ceux qui dirigent des associations de femmes pour la paix au Lib¨¦ria ¨¤ ceux qui organisent des ateliers de m¨¦diation au Kirghizistan. C¡¯est pour cela que la r¨¦union de haut niveau r¨¦unira des acteurs de diff¨¦rents pays, secteurs et soci¨¦t¨¦s, avec l¡¯objectif de promouvoir l¡¯¨¦change de perspectives.
?videmment l¡¯engagement de ceux qui croient ¨¤ la p¨¦rennisation de la paix n¡¯est rien s¡¯il n¡¯est pas accompagn¨¦ des financements n¨¦cessaires. Nous avons besoin de plus d¡¯investissements dans la pr¨¦vention. Quand les conflits frappent une soci¨¦t¨¦, le tissu social se d¨¦sagr¨¨ge aussi. Des b?timents sont d¨¦truits, et personne ne reconstruit. Les salaires ne sont plus pay¨¦s. L¡¯eau ne coule plus des robinets.
Des sommes colossales sont ensuite n¨¦cessaires ¨¤ la reconstruction, des sommes plus importantes que celles qui auraient pu permettre de pr¨¦venir le conflit. Outre les souffrances qui auraient pu ¨ºtre ¨¦vit¨¦es, cela n¡¯a aucun sens d¡¯un point de vue ¨¦conomique. Investir davantage dans la pr¨¦vention des conflits, m¨ºme dans une poign¨¦e de pays, pourrait repr¨¦senter des milliards de dollars d¡¯¨¦conomies pour la communaut¨¦ internationale.
Enfin, on ne doit pas oublier que l¡¯ONU a ¨¦t¨¦ fond¨¦e pour la paix. C¡¯est en tout cas ce que son drapeau devrait symboliser. Le succ¨¨s des Nations Unies dans la pr¨¦vention des conflits devrait ¨ºtre la norme, et non pas l¡¯exception.
L¡¯ONU doit ¨ºtre l¡¯interm¨¦diaire mondial de la paix.