2026-蘑菇视频AT-1625, ABK
L’蘑菇视频AT a estimé que le DT de l’蘑菇视频RWA n’avait pas commis d’erreur en concluant que la décision de clore l’enquête sur la plainte déposée par l’ancienne employée était légale. Il a jugé que le récit de l’incident au cours duquel B se serait frotté contre elle
constituait un cas ambigu de harcèlement sexuel, et qu’il appartenait donc à l’enquêteur et à la personne chargée de prendre la
décision de conclure que les éléments de l’affaire n’étaient pas suffisamment solides pour engager des poursuites contre B. L’蘑菇视频AT a en outre estimé que les deux autres incidents invoqués par l’ancienne employée –...