Ä¢¹½ÊÓƵAT Held or Ä¢¹½ÊÓƵDT Pronouncements
Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a fait appel de l'Ä¢¹½ÊÓƵT ¨¤ admettre la mise en revue de la judiciaire Mme al-Badri contre la d¨¦cision d'abolir son poste ¨¤ Amman et de cr¨¦er un nouveau poste au m¨ºme niveau ¨¤ Bagdad. Ä¢¹½ÊÓƵAT n'a consid¨¦r¨¦ que la r¨¦alisation du pr¨¦sent appel. Unat a jug¨¦ qu'un exc¨¨s pr¨¦sum¨¦ de comp¨¦tence ou de comp¨¦tence de la part de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT, de mani¨¨re ¨¤ admettre un appel d'une ordonnance ou d'un jugement interlocutoire, doit ¨ºtre clair ou manifeste. Ä¢¹½ÊÓƵAT a rappel¨¦ sa jurisprudence selon laquelle le principe g¨¦n¨¦ral sous-jacent au droit d'appel ¨¦nonc¨¦ ¨¤ l'article 2, paragraphe 1, du statut de l'Ä¢¹½ÊÓƵAT est que seuls les jugements finaux de l'Ä¢¹½ÊÓƵT sont appel¨¦s et que ce n'est que lorsqu'il est clair que l'Ä¢¹½ÊÓƵDT a d¨¦pass¨¦ sa juridiction La mati¨¨re pr¨¦liminaire doit ¨ºtre cr¨¦able. Unat a jug¨¦ que l'absence pr¨¦sum¨¦e de comp¨¦tence ou de comp¨¦tence de la part de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT, compte tenu des circonstances particuli¨¨res de l'affaire, n'a pas ¨¦t¨¦ clairement ¨¦tablie. Unat a jug¨¦ que l'argument sp¨¦cifique du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral devrait ¨ºtre consid¨¦r¨¦ comme une fois un jugement final rendu si le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a choisi de faire appel davantage. Ä¢¹½ÊÓƵAT a rejet¨¦ l'appel au motif que ce n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Mme al-Badri a contest¨¦ la d¨¦cision verbale soudaine de d¨¦m¨¦nager son poste d'Amman ¨¤ Bagdad sans aucun pr¨¦avis, l'abolition subs¨¦quente de son poste ¨¤ Amman et le rejet de sa demande de reporter son entr¨¦e en service (EOD) Bagdad ¨¤ la fin de mars 2011. Ä¢¹½ÊÓƵDT a constat¨¦ que le PNUD avait ¨¦t¨¦ emp¨ºch¨¦ de faire affirmer que le d¨¦fi de Mme al al-Badri de la d¨¦cision d'abolir son poste ¨¤ Amman et de cr¨¦er un nouveau poste ¨¤ Bagdad a ¨¦t¨¦ barr¨¦ dans le temps. Ä¢¹½ÊÓƵDT a ¨¦galement constat¨¦ que la r¨¦clamation de Mme al al-Badri contre le PNUD pour avoir refus¨¦ de reporter son EOD ¨¤ Bagdad ¨¤ la fin de mars 2011 n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir, car elle n'a pas soulev¨¦ la question dans sa demande d'¨¦valuation de la gestion en mars 2011, et elle n'a pas fait aucune Soumissions ¨¤ cet ¨¦gard dans son dossier aupr¨¨s de Ä¢¹½ÊÓƵT dat¨¦ en juin 2013.
Legal Principle(s)
Le principe g¨¦n¨¦ral sous-jacent au droit d'appel ¨¦nonc¨¦ ¨¤ l'article 2, paragraphe 1, du statut de l'Ä¢¹½ÊÓƵAT est que seuls les jugements finaux de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT sont appelables. Ce n'est que lorsqu'il est clair que l'Ä¢¹½ÊÓƵDT a d¨¦pass¨¦ sa juridiction, une question pr¨¦liminaire sera ¨¤ recevoir. Un exc¨¨s pr¨¦sum¨¦ de comp¨¦tence ou de comp¨¦tence de la part de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT, de mani¨¨re ¨¤ admettre qu'un appel d'une ordonnance ou d'un jugement interlocutoire doit ¨ºtre clair ou manifeste.