Ä¢¹½ÊÓƵ

Ä¢¹½ÊÓƵAT a rejet¨¦ la requ¨ºte de l'appelant en autorisation de d¨¦poser des plaidoiries suppl¨¦mentaires au motif que l'appelant n'avait d¨¦montr¨¦ aucune situation exceptionnelle. Unat a d¨¦cid¨¦ de retirer la soumission suppl¨¦mentaire de l'appelant et de ne pas le prendre en consid¨¦ration. Ä¢¹½ÊÓƵAT n'a trouv¨¦ aucune faute dans la d¨¦cision du Comit¨¦ permanent de l'Ä¢¹½ÊÓƵJSPF qui ¨¦tait en pleine conformit¨¦ avec le r¨¨glement Ä¢¹½ÊÓƵJSPF. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas droit ¨¤ une augmentation de sa prestation de retraite ni ¨¤ un paiement r¨¦troactif pour la p¨¦riode de son r¨¦emploi, car il n'y a pas de base juridique pour le paiement r¨¦troactif de ces prestations et que le Comit¨¦ permanent n'a aucun pouvoir discr¨¦tionnaire d'accorder une telle telle paiement r¨¦troactif. Unat a jug¨¦ qu'en demandant une augmentation de sa prestation de retraite ou un paiement r¨¦troactif des prestations suspendus lors de son r¨¦emploi, l'appelant demandait effectivement un amendement au r¨¨glement de l'Ä¢¹½ÊÓƵJSPF, notant que seule l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale peut modifier les r¨¨glements de l'Ä¢¹½ÊÓƵJSPF. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait ni injustice ni discrimination dans l'application combin¨¦e de l'article 29 (b) ou de l'article 40 (a) du r¨¨glement Ä¢¹½ÊÓƵJSPF ¨¤ l'appelant. Ä¢¹½ÊÓƵAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision du Comit¨¦ permanent de l'Ä¢¹½ÊÓƵJSPF.