Ä¢¹½ÊÓƵAT Held or Ä¢¹½ÊÓƵDT Pronouncements
Ä¢¹½ÊÓƵAT a consid¨¦r¨¦ la demande d'interpr¨¦tation de M. Newland du jugement n ¡ã 2018-Ä¢¹½ÊÓƵAT-820. Unat a jug¨¦ que, ¨¦tant donn¨¦ que M. Newland avait d¨¦j¨¤ re?u une allocation de poste sp¨¦ciale, la r¨¦mun¨¦ration des risques et les int¨¦r¨ºts en suspens, les seules questions n¨¦cessitant une d¨¦termination ¨¦taient de savoir s'il avait droit au paiement du repos et de la r¨¦cup¨¦ration (R&R), des billets gratuits et de la subvention de relocalisation . Ä¢¹½ÊÓƵAT a accept¨¦ qu'il y avait un certain degr¨¦ d'incertitude concernant ces questions. Unat a jug¨¦ que la r¨¦clamation de M. Newland selon laquelle il avait droit au paiement du R&R n'¨¦tait pas durable, car il ne s'agissait pas d'un avantage ou d'un droit actuel. Ä¢¹½ÊÓƵAT a jug¨¦ que la r¨¦clamation de M. Newland pour des billets gratuits pour se rendre ¨¤ la place du R&R n'¨¦tait pas durable car l'organisation a fourni un transport gratuit. Ä¢¹½ÊÓƵAT a jug¨¦ que la demande de relocalisation de M. Newland ne faisait pas partie de l'ex¨¦cution du jugement. Unat a d¨¦clar¨¦ que l'administration avait finalis¨¦ son ex¨¦cution du jugement n ¡ã 2018-Ä¢¹½ÊÓƵAT-820.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Pr¨¦c¨¦dent de l'Ä¢¹½ÊÓƵAT Jugement: Dans le jugement n ¡ã 2018-Ä¢¹½ÊÓƵAT-820, Unat a rejet¨¦ l'appel contre la d¨¦cision de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT sur la cr¨¦ance. Unat a jug¨¦ que l¡¯appel de l¡¯appelant contre l¡¯incapacit¨¦ de l¡¯Ä¢¹½ÊÓƵD ¨¤ d¨¦terminer si le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¦tait en non-conformit¨¦ ¨¤ l¡¯ordonnance de suspension ¨¦tait bien fond¨¦. Ä¢¹½ÊÓƵDT avait accord¨¦ une r¨¦paration dans l'intention expresse de maintenir la s¨¦paration du demandeur du service jusqu'¨¤ ce que le diff¨¦rend soit r¨¦solu. En cons¨¦quence, Unat a ordonn¨¦ que l'appelant soit pay¨¦ son salaire complet et tous les droits et avantages sociaux associ¨¦s pour la p¨¦riode ¨¤ compter de la date de la suspension en vertu du jugement de l'Ä¢¹½ÊÓƵD, ainsi que des int¨¦r¨ºts, dans les 30 jours suivant la d¨¦livrance du jugement n ¡ã 2018-Unat -820. Par la suite, l'administration a effectu¨¦ trois paiements ¨¤ l'appelant sans les int¨¦r¨ºts mandat¨¦s par Unat. L¡¯administration a ¨¦galement ni¨¦ la demande de l¡¯appelant pour une subvention de r¨¦installation pour sa relocalisation pr¨¦c¨¦dente.
Legal Principle(s)
Une demande d'interpr¨¦tation du jugement sera admise si les parties ne sont pas d'accord sur le sens ou la port¨¦e du jugement car il n'est pas clair ou ambigu.