Ä¢¹½ÊÓƵAT Held or Ä¢¹½ÊÓƵDT Pronouncements
R¨¦sultat: La demande de prolongation du d¨¦lai pour d¨¦poser une r¨¦ponse d¨¦finit en d¨¦tail les raisons du d¨¦p?t d'une r¨¦ponse, et donc le juge l'a consid¨¦r¨¦ comme une demande en termes d'article 19 pour d¨¦poser d'autres documents. Le juge a jug¨¦ que dans les circonstances actuelles, recevoir une soumission suppl¨¦mentaire qui clarifie les questions de fait et de loi peut emp¨ºcher les litiges inutiles et aider la Cour ¨¤ d¨¦terminer les questions qui les saisissent de mani¨¨re ¨¦quitable et rapide, et ¨¤ rendre justice aux parties. Le juge a accord¨¦ la conduite du demandeur pour d¨¦poser une r¨¦ponse ¨¤ la r¨¦ponse.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a demand¨¦ une prolongation du d¨¦lai pour d¨¦poser une r¨¦ponse ¨¤ la r¨¦ponse du r¨¦pondant.
Legal Principle(s)
Il n¡¯existe aucune disposition en vertu du statut du tribunal des litiges ni des r¨¨gles de proc¨¦dure pour le d¨¦p?t de toute autre avis de proc¨¦dure suite ¨¤ la r¨¦ponse d¡¯un d¨¦fendeur ¨¤ la demande. Il n'y a donc aucun droit automatique pour un demandeur de d¨¦poser une r¨¦ponse ¨¤ la r¨¦ponse du r¨¦pondant. Un demandeur qui souhaite d¨¦poser un plaidoyer ou une soumission suppl¨¦mentaire non pr¨¦vu dans la loi et les r¨¨gles de proc¨¦dure est tenu de faire une demande au Tribunal de litige pour d¨¦poser une telle plaidoyer ou une soumission en vertu de l'article 19 des r¨¨gles de proc¨¦dure. Le juge a le pouvoir discr¨¦tionnaire d'accorder la demande si le juge juge ?appropri¨¦ pour l'¨¦limination ¨¦quitable et rapide de l'affaire et pour rendre justice aux parties?.