Ä¢¹½ÊÓƵAT Held or Ä¢¹½ÊÓƵDT Pronouncements
Unat a affirm¨¦ l'ordonnance Ä¢¹½ÊÓƵT rejetant la r¨¦vision. Unat a jug¨¦ qu'un changement de droit n'est pas un ?fait? envisag¨¦ par l'article 12. 1 de la loi Ä¢¹½ÊÓƵDT. Unat a jug¨¦ que la d¨¦livrance de la nouvelle jurisprudence par Unat est une question de droit, pas en fait.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Ä¢¹½ÊÓƵDT Ordonnance: Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a soumis une demande avec Ä¢¹½ÊÓƵDT pour r¨¦vision de son jugement, en vertu de l'article 29 de l'Ä¢¹½ÊÓƵDT ROP. Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a consid¨¦r¨¦ la nouvelle d¨¦cision d'Ä¢¹½ÊÓƵAT de fixer le taux d'int¨¦r¨ºt applicable ¨¤ la r¨¦mun¨¦ration de pr¨¦-jugement au taux privil¨¦gi¨¦ am¨¦ricain comme un ?fait d¨¦cisif? qui ¨¦tait inconnu au moment du jugement de l'Ä¢¹½ÊÓƵD. Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a soutenu que l¡¯attribution de l¡¯Ä¢¹½ÊÓƵD de 8% sur la r¨¦mun¨¦ration de pr¨¦-jugement ¨¦tait contraire ¨¤ la nouvelle jurisprudence de l¡¯Ä¢¹½ÊÓƵAT et devrait donc ¨ºtre r¨¦vis¨¦e. Ä¢¹½ÊÓƵDT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision, jugeant que la d¨¦livrance de la nouvelle jurisprudence par Unat ne constituait pas un nouveau fait.
Legal Principle(s)
La publication de la nouvelle jurisprudence par Unat est une question de droit et ne constitue pas un nouveau fait.