2017-蘑菇视频AT-767, Wright
Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que la décision de mettre fin à la nomination permanente de M. Wright n'a jamais été mise en ?uvre parce qu'il a obtenu un autre poste auprès de l'organisation et que cela a rendu la décision de l'administration de le mettre fin. Unat a jugé que la décision administrative n'était plus une question en direct et que 蘑菇视频T n'était pas compétente pour porter un jugement sur la demande. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait commis une erreur de droit lorsqu'elle a constaté que la demande de M. Wright. Unat a jugé qu'à la lumière de l'erreur de l'蘑菇视频DT...
2017-蘑菇视频AT-768, Smith
Unat a considéré un appel du secrétaire général. Sur la question de la créance, Unat a jugé que 蘑菇视频T a correctement déterminé que l'appelant avait contesté une décision administrative qui produisait des conséquences juridiques directes affectant son emploi et que la demande était à recevoir. Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement dans la soumission du secrétaire général que Undt avait commis une erreur en droit et a dépassé sa juridiction en considérant les questions au-delà de la portée de la demande d'évaluation de la gestion de M. Smith et de la réponse du MEU, sur la base que c'était...
2017-蘑菇视频AT-755, Ramazani et al.
Unat a jugé que les appelants n'avaient soulevé ni la différence factuelle ni des questions juridiques différentes de celles interrogées dans les affaires compagnons et éliminé dans le jugement n ° 2017-蘑菇视频AT-750 (Kagizi et al.) Et donc 蘑菇视频AT a adopté le raisonnement de son jugement antérieur lors des paragraphes 18-27. 蘑菇视频AT a rejeté les appels et a confirmé les jugements 蘑菇视频DT.
2017-蘑菇视频AT-759, Hassanin
Les ordonnances de rémunération de l'蘑菇视频DT non vacantes dans les cas où les membres du personnel avaient obtenu un emploi alternatif, concluant que les demandes étaient devenues sans but. Dans les cas restants, Unat a considéré que tout membre du personnel permanent confronté à la résiliation en raison de l'abolition du poste doit montrer un intérêt pour un nouveau poste (pour lequel il ou elle est adapté et qualifié) en temps opportun et en postulant complètement pour ce poste. Cependant, une fois le processus de demande terminé, l'administration est requise par la règle 13. 1 (d) de l...
2018-蘑菇视频AT-886, Rehman
蘑菇视频AT a considéré la réalisation de l'appel, s'il y avait une irrégularité procédurale et si l'appelant avait droit à des dommages moraux. Unat a jugé que l'appel était à recevoir parce qu'il était déposé en temps opportun, selon les articles 7 et 29 du ROP. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait commis une erreur de droit en concluant que l'administration n'avait pas correctement informé l'appelant de sa non-sélection parce qu'elle connaissait sa non-sélection assez t?t pour contester en temps opportun la décision. Unat a constaté que 蘑菇视频DT avait commis une erreur en droit et a dépassé sa compétence dans l...
2018-蘑菇视频AT-889, Sall
蘑菇视频AT a considéré l'appel de l'appelant et l'appel croisé du Secrétaire général. 蘑菇视频AT a nié la demande de l’appelant d’une audience orale, notant qu’elle n’aurait pas ajouté de valeur ou de clarification supplémentaire des questions factuelles et juridiques. Unat a jugé que l'appel à recevoir du secrétaire général était à recevoir, selon l'article 9, paragraphe 4, de la ROP. Unat a soutenu que l'蘑菇视频DT avait commis une erreur en jugeant que l'enquête disciplinaire était imparfaite par les irrégularités procédurales. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait commis une erreur en concluant que la décision...
2018-蘑菇视频AT-879, Nimer
Unat a rejeté la demande de l'appelant pour une audience orale. Unat a jugé que l'蘑菇视频RWA DT n'avait pas commis d'erreur de procédure, telle que d'affecter la décision de l'affaire en omettant d'ordonner l'agence à permettre la participation du représentant de l'appelant à l'audience orale ou en ne s'adaptant pas à la situation de l'emploi de ce dernier. Unat a jugé que l'蘑菇视频RWA DT ne s'est pas trompé sur une question de fait, ce qui a entra?né une décision manifestement déraisonnable lorsqu'il a déterminé que le chef du Département de l'éducation (H / ED) n'avait pas re?u la demande de l...
2018-蘑菇视频AT-881, Mansour
Unat a considéré le contenu de l'appel de l'appelant, le jugement de l'蘑菇视频RWA et la demande de rémunération de l'appelant pour les dommages et frais et frais moraux. Unat a constaté que l'appel de l'appelant était défectueux en ce qu'il n'avait identifié aucun des cinq motifs d'appel indiqués à l'article 2, paragraphe 1, de la loi comme formant la base juridique de son appel. Unat a également jugé qu'il n'y avait aucune erreur dans les conclusions de l'蘑菇视频RWA DT selon lesquelles la décision de l'administration de ne pas confirmer la nomination de l'appelant était uniquement basée sur sa...
2018-蘑菇视频AT-877, Atome
蘑菇视频AT a considéré la requête de l'appelant en autorisation de déposer des actes de procédure supplémentaires et l'appel. 蘑菇视频AT a noté que ni la loi 蘑菇视频AT ni l'蘑菇视频AT ROP ne permettent à un appelant de déposer un plaidoyer supplémentaire après que l'intimé a déposé une réponse. 蘑菇视频AT a également noté que l'article 31 (1) de la ROP et de la section II. A. 3 de l'orientation de la pratique n ° 1 du tribunal d'appel autorise le tribunal d'appel d'accorder la requête d'une partie pour déposer des plaidoiries supplémentaires que s'il y a des circonstances exceptionnelles justifiant la requête. Unat a jugé...
2018-蘑菇视频AT-842, Mirella et al.
Lors d'un appel du secrétaire général, Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait commis une erreur en concluant que les demandes étaient à recevoir. 蘑菇视频AT a noté que l’article 2, paragraphe 1, du statut de l’蘑菇视频D limite la compétence de l’蘑菇视频DT pour entendre des appels contre les décisions administratives. Unat a défini une décision administrative comme une décision unilatérale de nature administrative prise par l'administration impliquant l'exercice d'un pouvoir ou l'exécution d'une fonction en termes d'instrument statutaire, qui affecte négativement les droits d'un membre du personnel et produit des...
2018-蘑菇视频AT-855, Salem
Unat a fait référence à l'article 2, paragraphe 1, de la loi Unat et a jugé que l'appelant n'avait montré aucune erreur dans le jugement de l'蘑菇视频RWA et ses réclamations en appel ne pouvaient réussir. Unat n'a en outre trouvé aucune faute dans la conclusion de l'蘑菇视频RWA DT selon laquelle il n'y avait pas de représailles contre l'appelant et que l'蘑菇视频RWA DT ne s'est pas trompé sur une question de droit ou de fait, ce qui a entra?né une décision manifestement déraisonnable, et elle n'a pas commis d'erreur de procédure, comme pour affecter la décision de l'affaire. Unat a noté qu'il était à la...
2018-蘑菇视频AT-850, Zama
Unat a considéré l'appel. Unat a jugé que l'appelant avait été empêché de contester la légalité de la décision de réaffectation prise en 2012 parce que sa demande de 蘑菇视频T ne conteste que la décision de mettre fin à sa nomination en 2014. Unat a convenu avec 蘑菇视频DT's Conserver qu'il n'y avait pas de lien entre le réaffectation et l'abolition du message de l'appelant. Unat était également d'accord avec la conclusion de l'蘑菇视频DT selon laquelle l'蘑菇视频FPA a rempli ses fonctions envers l'appelant et n'avait aucune obligation de le placer sur un nouveau poste. 蘑菇视频AT a refusé la demande de l'appelant de...
2018-蘑菇视频AT-839, Hamdan
Unat a considéré l'appel. Unat a noté que le système disciplinaire de l’蘑菇视频RWA prévoit que le commissaire général ne peut imposer que de telles mesures disciplinaires aux membres actuels du personnel. 蘑菇视频AT a donc constaté que l'蘑菇视频RWA DT avait commis une erreur en concluant que le commissaire général avait le droit d'imposer la mesure disciplinaire d'une amende après la fin de l'emploi de l'appelant et a jugé que la mesure disciplinaire devait être annulée. En ce qui concerne la demande d’indemnisation de l’appelant, 蘑菇视频AT a noté qu’elle ne peut accorder une indemnisation que pour préjudice dans...
2018-蘑菇视频AT-846, Muindi
Le requérant demande une clarification de la date à laquelle il faut considérer sa date de séparation de l'OMI aux fins de la détermination de ses droits de séparation lorsque le secrétaire général de l'OMI a opté pour une compensation en ligne de 12 mois de salaire net au taux en vigueur en mars en mars en mars 2016. Sa demande d'interprétation fait référence aux conséquences juridiques du jugement n ° 2017-蘑菇视频AT-782 concernant sa date de séparation qui va au-delà d'une demande d'interprétation du sens et de la portée d'un jugement prévu en vertu de l'article 11, paragraphe 3, de la loi et...
2018-蘑菇视频AT-827, Awe
Unat a considéré une demande d'interprétation du jugement n ° 2017-蘑菇视频AT-774 déposé par M. Awe. La demande a été admise en partie. 蘑菇视频AT a ordonné au Secrétaire général d'envoyer une version corrigée du procès-verbal de la réunion et des conclusions du FFP à tous les bénéficiaires du procès-verbal de la réunion du 22 janvier 2014. Unat a jugé que son jugement ne portait pas sur la question de savoir si M. Awe pouvait demander des mesures disciplinaires contre Mme Yasin, ou s'il pouvait réclamer une indemnisation pour les erreurs de procédure au cas où de telles actions n'ont pas été entreprises...
2018-蘑菇视频AT-828, Kallon
蘑菇视频AT a considéré une demande d'exécution déposée par M. Kallon, demandant l'exécution des aspects non pécuniaires du jugement Unat. Unat a jugé qu'il n'était pas nécessaire d'ordonner l'exécution car le jugement avait été exécuté en totalité, car l'ordonnance de résiliation n'a pas exigé l'exécution par le Secrétaire général. Unat a jugé que la résiliation des décisions administratives contestées était en vigueur comme conséquence directe du jugement. Unat a jugé qu’il n’y avait aucun mérite dans la demande d’exécution de M. Kallon et, par conséquent, a rejeté sa demande de frais contre le...
2018-蘑菇视频AT-823, Ngoga
Unat a jugé que la conclusion de l'蘑菇视频DT selon laquelle la demande contestant la décision de récupérer les trop-payés n'était pas à recevoir Ratione Tempis était correcte, car l'appelant a attendu près de deux ans avant de déposer sa demande à l'蘑菇视频DT, ce qui était clairement en dehors du délai. Unat a convenu avec 蘑菇视频DT que la demande de l'appelant contre la décision de rejeter le paiement rétroactif de l'allocation de dépendance pour ses enfants adoptés n'était pas à recevoir Ratione Materiae parce que l'appelant n'a pas demandé d'évaluation de la gestion dans les délais prévus dans la règle du...
2018-蘑菇视频AT-824, Mbok
Unat a refusé la demande d'audience orale. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait raison de constater que l'appelant aurait d? demander une évaluation de gestion de la décision au plus tard le 16 décembre 2014 et qu'il ne l'a pas fait avant le 3 janvier 2017. Unat a convenu avec 蘑菇视频DT que la demande n'était pas à recevoir. 蘑菇视频AT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'蘑菇视频D.
2018-蘑菇视频AT-864, Delaunay
蘑菇视频AT a considéré l’appel de l’appelant, demandant l’indemnisation des dommages-intérêts moraux, l’indemnisation des frais de représentation légale et la demande d’intérêt. 蘑菇视频AT fait référence à l'article 9, paragraphe 1, b) de la loi Unat, qui stipule que la compensation ne peut être accordé que pour préjudice subi qui est étayé par des preuves. Unat a convenu avec le registraire de la CIJ que la CIJ n'était pas responsable des retards, mais a plut?t démontré de bonne foi en mettant un arrangement favorable à l'appelant. 蘑菇视频AT a donc rejeté la demande de rémunération de l’appelant. L'蘑菇视频AT a...
2018-蘑菇视频AT-816, Harris
Unat a refusé la demande d'audience orale, car les questions factuelles et juridiques de l'appel ont été clairement définies. Unat a rejeté l'annexe d'un rapport médical comme preuve puisque l'appelant n'avait pas déposé de requête, concluant que l'admission de documents n'était pas dans l'intérêt de la justice et de la résolution efficace et rapide de la procédure. Unat a jugé que l'appel n'était pas à recevoir Ratione Materiae, considérant que la loi 蘑菇视频DT, en termes sans équivoque, prévoit que la décision de l'蘑菇视频DT sur une demande de suspension d'action ne sera pas soumise à l'appel. 蘑菇视频AT a...