2023-蘑菇视频AT-1367, Mihai Nastase
The 蘑菇视频AT considered an appeal by the staff member.
The 蘑菇视频AT found that the staff member had merely made unsubstantiated general claims about having the requisite skills and experience for his post to be retained.
The 蘑菇视频AT was of the view that, as the 蘑菇视频DT had correctly held, the staff member had failed to discharge the evidentiary burden to rebut the presumption of regularity that arose from the minimal showing of a rational basis for the decision.
The 蘑菇视频AT found that the record confirmed that there was a genuine restructuring that led to the retrenchment of 29 staff members.
The record...
2023-蘑菇视频AT-1376, Samuel Bwalya
M. Bwalya a fait appel.
L'蘑菇视频AT a estimé que M. Bwalya n'avait pas démontré que le Tribunal avait commis une erreur en concluant qu'il avait été établi par des preuves claires et convaincantes qu'il avait commis une faute en demandant à un membre du personnel du PNUD de falsifier un protocole d'accord antidaté entre le ministère éthiopien de l'Agriculture. et la société privée Digata et d'avoir fait une fausse déclaration dans un deuxième document, agissant intentionnellement pour éviter ou s'écarter du Règlement financier, des règles et procédures du PNUD à travers la création de ces...
2023-蘑菇视频AT-1376, Samuel Bwalya
Mr. Bwalya appealed.
The 蘑菇视频AT found that Mr. Bwalya had not demonstrated that the 蘑菇视频DT erred in finding that it had been established by clear and convincing evidence that he had committed misconduct by instructing a 蘑菇视频DP staff member to forge a backdated Memorandum of Understanding between the Ethiopian Ministry of Agriculture and the private firm Digata and to make a misrepresentation in a second document, intentionally acting to avoid or deviate from 蘑菇视频DP’s Financial Regulations, Rules and Procedures through the creation of these documents, and demonstrating favouritism in the award of a...
2023-蘑菇视频AT-1372, AAM
? titre préliminaire, l’蘑菇视频AT a accédé à la demande d’anonymat d’AAM. Considérant que le jugement contenait des détails médicaux concernant AAM, l'蘑菇视频AT a jugé nécessaire de protéger ses informations confidentielles.
L’蘑菇视频AT a estimé qu’il y avait quatre questions à trancher en appel : 1) la question de savoir si l’appel d’AAM était théorique/prématuré à la lumière d’une décision médicale en cours ; 2) si le Tribunal a commis une erreur en concluant que le Contr?leur avait le pouvoir délégué de rejeter la demande d’indemnisation d’AAM au titre de l’Annexe D ; 3) si le Tribunal a commis une...
2023-蘑菇视频AT-1372, AAM
As a preliminary matter, the 蘑菇视频AT granted AAM’s request for anonymity. Considering that the Judgment set out medical details regarding AAM, the 蘑菇视频AT found it necessary to protect his confidential information.
The 蘑菇视频AT found that there were four issues for adjudication on appeal: 1) whether AAM’s appeal was moot/premature in light of a pending medical determination; 2) whether the 蘑菇视频DT erred in finding that the Controller had the delegated authority to deny AAM’s claim for compensation under Appendix D; 3) whether the 蘑菇视频DT erred in finding that the decision of the Controller was reasonable...
2023-蘑菇视频AT-1359, Mohammad Tofazzel Hossain
Le secrétaire général a fait appel.
L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal avait commis une erreur de droit et de fait et a pris une décision manifestement déraisonnable en concluant que M. Hossain avait prouvé selon la prépondérance des probabilités que la décision administrative de ne pas renouveler son engagement de durée déterminée avait été motivée par des motifs inappropriés et qu'il avait été victime de discrimination. Les raisons invoquées par l’Administration pour ne pas renouveler l’engagement de durée déterminée de M. Hossain, à savoir la suppression de son poste dans le cadre d’un...
2023-蘑菇视频AT-1359, Mohammad Tofazzel Hossain
The Secretary-General appealed.
The 蘑菇视频AT found that the 蘑菇视频DT erred in law and fact and reached a manifestly unreasonable decision by concluding that Mr. Hossain had proved on a balance of probabilities that the administrative decision not to renew his fixed-term appointment had been motivated by improper motives and he had been discriminated against. The reasons proffered by the Administration for not renewing Mr. Hossain’s fixed-term appointment, namely the abolition of his post in the context of a reorganization exercise, were valid reasons.
The 蘑菇视频AT further held that contrary to what Mr...
2022-蘑菇视频AT-1271, Carolina Larriera
Mme Larriera a interjeté appel.
L'蘑菇视频AT a d'abord examiné si Mme Larriera avait le droit de déposer une réclamation au titre de l'Annexe D. L'蘑菇视频AT a conclu que - contrairement à l'affaire des pensions - aux fins du Statut et du Règlement du personnel, la loi du Brésil, l'?tat national de M. M, devait être la loi déterminant sa situation matrimoniale ou de partenariat domestique à la date de son décès aux fins de l'annexe D. Ce statut, tel que déterminé ultérieurement par un tribunal brésilien compétent, était que M. M et Mme Larriera étaient, à la date de son décès (et malgré son mariage...
2022-蘑菇视频AT-1271, Carolina Larriera
Ms. Larriera filed an appeal.
蘑菇视频AT first examined whether Ms. Larriera was entitled to file a claim under Appendix D. 蘑菇视频AT found that – unlike the Pension case - for the purpose of the Staff Regulations and Rules, the law of Brazil, Mr. M’s national state, was to be the law determining his marital or domestic partnership status as at the date of his death for Appendix D purposes. That status, as determined subsequently by a Brazilian court of competent jurisdiction, was that Mr. M and Ms. Larriera were, as at the date of his death (and despite his still extant French marriage to Ms. M) in...
2022-蘑菇视频AT-1237, Ade Mamonyane Beatrice Lekoetje
L'蘑菇视频AT a examiné les arguments du Secrétaire général selon lesquels Mme Lekoetje avait déjà remboursé les sommes dues à l'Organisation lorsqu'elle a quitté ses fonctions. L’蘑菇视频AT a reconnu que Mme Lekoetje partageait la position du Secrétaire général et a confirmé que 20 987,91 dollars avaient déjà été déduits de ses droits finaux.
En conséquence, l’蘑菇视频AT a accepté cette position et a interprété le jugement n° 2022-蘑菇视频AT-1227 comme exigeant le paiement par l’Organisation à Mme Lekoetje d’une somme égale à un an de salaire de base net, mais sans aucune autre déduction.
2022-蘑菇视频AT-1237, Ade Mamonyane Beatrice Lekoetje
The 蘑菇视频AT reviewed the submission of the Secretary-General that Ms. Lekoetje had already repaid the amounts due to the Organization when she separated from service. The 蘑菇视频AT acknowledged that Ms. Lekoetje agreed with the Secretary-General’s position, and confirmed that USD 20,987.91 had already been deducted from her final entitlements.
Accordingly, the 蘑菇视频AT accepted this position, and interpreted Judgment No. 2022-蘑菇视频AT-1227 as requiring a payment by the Organization to Ms. Lekoetje of a sum equal to one year’s net base salary, but without any further deductions.
2022-蘑菇视频AT-1213, Sandra Hilaire-Madsen
L'蘑菇视频AT a examiné un appel du Secrétaire général contre le jugement n° 蘑菇视频DT/2021/032. Il a également examiné un appel incident de Mme Hilaire-Madsen, selon lequel le Tribunal aurait d? annuler la décision de non-renouvellement de l’Administration et lui accorder une indemnisation alternative ainsi qu’une indemnisation pour préjudice moral.
En ce qui concerne la légalité de la décision de non-renouvellement, l'蘑菇视频AT a estimé que dans les circonstances particulières, au moment des faits de la décision de non-renouvellement contestée fin décembre 2018, du point de vue d'un observateur objectif...
2022-蘑菇视频AT-1213, Sandra Hilaire-Madsen
蘑菇视频AT considered an appeal by the Secretary-General against Judgment No. 蘑菇视频DT/2021/032. It also considered a cross-appeal by Ms. Hilaire-Madsen claiming that the 蘑菇视频DT should have rescinded the Administration’s non-renewal decision and awarded her alternative compensation as well as compensation for moral damages.
As regards the lawfulness of the non-renewal decision, 蘑菇视频AT held that under the specific circumstances, at the material time of the contested non-renewal decision at the end of December 2018, from the point of view of a fair-minded objective observer, with the information available at...
2022-蘑菇视频AT-1274, Cevat Ozturk
Le TANU s’est déclaré convaincu que l’exécution du jugement du Tribunal (comme l’a affirmé le TANU) avait eu lieu dans le cas de M. Ozturk. L'administration s'est conformée au jugement de l'蘑菇视频AT et a exercé son pouvoir discrétionnaire pour déterminer un nouveau montant révisé à déduire du salaire de M. Ozturk pour la pension alimentaire pour enfants, sur la base des décisions des tribunaux nationaux.
L'蘑菇视频AT a observé que M. Ozturk semblait seulement en désaccord avec le ? calcul du remboursement ? effectué par l'Administration pour les trop-payés antérieurs. Toutefois, le TANU a noté que l...
2022-蘑菇视频AT-1238, Carmelo Franco
L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal avait commis une erreur quant à la période pendant laquelle le fonctionnaire avait droit à une SPA. L'蘑菇视频DT a estimé que les conditions requises pour bénéficier d'un SPA avaient été remplies pour la période du 1er ao?t 2015 au 31 janvier 2018, mais qu'en raison du moment où sa demande a été présentée en décembre 2018, il n'avait droit à un paiement qu'à partir du 21 décembre 2017. l'argument du Secrétaire général selon lequel même ce paiement était erroné, car la demande de SPA du fonctionnaire a été présentée plusieurs années après que le droit au paiement...
2022-蘑菇视频AT-1238, Carmelo Franco
The 蘑菇视频AT held that the 蘑菇视频DT erred with respect to the period for which the staff member was entitled to an SPA. The 蘑菇视频DT found that the requirements for an SPA had been met for the period 1 August 2015 to 31 January 2018, but due to the timing of his request in December 2018, he was entitled to payment only starting 21 December 2017. The 蘑菇视频AT agreed with the Secretary-General’s argument that even this payment was in error, because the staff member’s claim to the SPA was made several years after the entitlement to the initial payment came into play in August 2015. The 蘑菇视频AT held that the...
2022-蘑菇视频AT-1306, Gautam Mukhopadhyay
L'蘑菇视频AT a estimé que, parce que le licenciement avait été annulé et que M. Mukhopadhyay avait été réintégré à la suite du premier jugement, l'appel du deuxième jugement était devenu sans objet car il ne pouvait y avoir aucun droit à un préavis de licenciement conformément aux règlements et règles applicables. L'蘑菇视频AT a donc fait droit à l'appel du Secrétaire général et annulé le deuxième jugement.
L'蘑菇视频AT a jugé irrecevable l'appel incident de M. Mukhopadhyay demandant une indemnisation pour les dommages indirects, une indemnisation pour le préjudice moral et les dépens. L'蘑菇视频AT a constaté qu'il...
2022-蘑菇视频AT-1305, Gudrun Fosse
Le Secrétaire général a interjeté un appel.
L'蘑菇视频AT a estimé que la conclusion selon laquelle il n'y avait pas de lien de causalité entre l'activité protégée de Mme Fosse et le comportement préjudiciable du Secrétaire exécutif était une conclusion qu'un administrateur raisonnable pouvait tirer. La conclusion selon laquelle il n'y avait pas de lien de causalité reposait sur l'enquête du BSCI, ses contacts avec d'autres membres du personnel, les informations documentaires prouvant la relation problématique essentiellement incontestée entre Mme Fosse et le Secrétaire exécutif, la mauvaise...
2022-蘑菇视频AT-1299, Hiba Mohamad Abou Salah
Le commissaire général a fait appel.
L'蘑菇视频AT a estimé que dans la mesure où la décision de l'Agence du 25 avril 2019 rejetant la demande de SPOA n'aurait pas pu être sans équivoque, cette décision a été réitérée dans le courrier électronique du 17 juin 2019, ne laissant aucun doute sur le fait que l'Agence avait alors décidé de payer Mme Abou Salah une SPOA de 15 pour cent au lieu de 25 pour cent, peut-être en violation de son contrat. Le fait que d’autres personnes aient par la suite cherché à intervenir en sa faveur n’y change rien.
L’蘑菇视频AT a estimé que la correspondance ultérieure de Mme...
2022-蘑菇视频AT-1297, Eman Abed & Osama Abed
L'蘑菇视频AT a examiné un appel déposé par des membres du personnel de l'蘑菇视频RWA. L'蘑菇视频AT a estimé que le DT de l'蘑菇视频RWA avait eu tort de conclure que les lettres de rappel n'étaient pas des réprimandes destinées à permettre aux appelants de contester le placement des lettres dans leurs dossiers officiels. En effet, un tel rappel ne peut pas être considéré comme une action neutre, mais plut?t comme un avertissement concernant un éventuel non-respect du cadre réglementaire de l’Agence. L’蘑菇视频AT a constaté qu’aux yeux d’une personne moyenne, un tel rappel s’apparente indéniablement à une réprimande.
L'蘑菇视频AT...