2022-蘑菇视频AT-1309, Emma Reilly
Le TANU a souscrit à la décision du Tribunal des Nations Unies selon laquelle la décision de publier un communiqué de presse en réponse aux allégations selon lesquelles le HCDH aurait mis en danger la vie des défenseurs chinois des droits de l'homme qui ont assisté au Conseil des droits de l'homme à Genève en mars 2013 relevait du pouvoir discrétionnaire de l'Organisation et constituait une décision de gestion. prérogative. L'蘑菇视频AT a estimé que la partie spécifique du texte qui concernait la question de la communication des noms de militants chinois des droits de l'homme au gouvernement chinois...
2022-蘑菇视频AT-1308, AAG
? titre préliminaire, le TANU a estimé que le fait que le Tribunal ait pu reprendre une partie ou la plupart des arguments et des termes du défendeur dans son jugement ne suffirait pas à affaiblir les considérations ou les déterminations du Tribunal.
Concernant la portée du recours, l'蘑菇视频AT a estimé que, le recours réclamé dans le recours ne visant pas l'annulation de la réaffectation, mais le placement dans un poste P-5 ou D-1 correspondant aux compétences, à la formation et aux qualifications du requérant. , et l'expérience pour laquelle elle a postulé et qui ne faisait pas l'objet de sa...
2022-蘑菇视频AT-1306, Gautam Mukhopadhyay
L'蘑菇视频AT a estimé que, parce que le licenciement avait été annulé et que M. Mukhopadhyay avait été réintégré à la suite du premier jugement, l'appel du deuxième jugement était devenu sans objet car il ne pouvait y avoir aucun droit à un préavis de licenciement conformément aux règlements et règles applicables. L'蘑菇视频AT a donc fait droit à l'appel du Secrétaire général et annulé le deuxième jugement.
L'蘑菇视频AT a jugé irrecevable l'appel incident de M. Mukhopadhyay demandant une indemnisation pour les dommages indirects, une indemnisation pour le préjudice moral et les dépens. L'蘑菇视频AT a constaté qu'il...
2022-蘑菇视频AT-1305, Gudrun Fosse
Le Secrétaire général a interjeté un appel.
L'蘑菇视频AT a estimé que la conclusion selon laquelle il n'y avait pas de lien de causalité entre l'activité protégée de Mme Fosse et le comportement préjudiciable du Secrétaire exécutif était une conclusion qu'un administrateur raisonnable pouvait tirer. La conclusion selon laquelle il n'y avait pas de lien de causalité reposait sur l'enquête du BSCI, ses contacts avec d'autres membres du personnel, les informations documentaires prouvant la relation problématique essentiellement incontestée entre Mme Fosse et le Secrétaire exécutif, la mauvaise...
2022-蘑菇视频AT-1302, Seyed Muhammad Hilmy Moulana
M. Moulana a fait appel du jugement du Tribunal.
L'蘑菇视频AT a noté que le Tribunal a rejeté la demande de M. Moulana au motif de preuves insuffisantes, alors qu'il n'avait pas eu la possibilité de fournir des preuves. L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal du contentieux des Nations Unies, en ne donnant pas suite aux demandes de production de documents de l'appelant, notamment en ignorant sa requête, avait violé le droit de l'appelant à une procédure régulière et l'avait privé de la possibilité de faire évaluer sa requête et éventuellement d'obtenir gain de cause, après quoi il aurait pu a présenté les...
2023-蘑菇视频AT-1375, Mihai-Tudor Stefan
L'蘑菇视频AT a d'abord conclu que le Tribunal du contentieux administratif avait commis une erreur en omettant de préciser si les allégations d'exploitation sexuelle avaient été établies selon les normes de preuve requises, à savoir des preuves claires et convaincantes. Deuxièmement, l'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal avait commis une erreur en concluant que la victime était une personne vulnérable, que M. Stefan était conscient de sa vulnérabilité et qu'il avait exploité sexuellement sa vulnérabilité. L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal avait commis une erreur en parvenant à cette conclusion sans aucune...
2022-蘑菇视频AT-1272, Sahar Darweesh Hanjoury
L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal avait conclu à juste titre que Mme Hanjoury avait été informée le 1er mars 2020 qu'elle n'avait plus le statut d'assistant administratif FS-5 sur la liste. Cet e-mail du 1 mars 2020 constituait une notification claire de son statut sur la liste et de la dernière date à laquelle Mme Hanjoury avait ou aurait raisonnablement d? avoir connaissance de la décision contestée, sur la base d'éléments objectifs que les deux parties pouvaient déterminer avec précision. En conséquence, la demande de contr?le hiérarchique présentée par Mme Hanjoury le 6 juin 2021 dépassait...
2023-蘑菇视频AT-1365, Polycarp Ambe-Niba
L'蘑菇视频AT a examiné un appel du participant au Fonds.
L’蘑菇视频AT a estimé que les faits suggèrent que les fonds de règlement du retrait du participant ont été versés sur un compte bancaire qui n’avait pas été ouvert par lui. Dans le même temps, des questions restaient sans réponse quant à la fa?on dont M. Ambe-Niba avait des relevés bancaires et des chèques annulés de ce compte s'il ne l'avait pas ouvert. De plus, étant donné la différence entre le nom du participant et le nom du titulaire du compte bancaire, il n'y avait aucune explication quant à la raison pour laquelle le virement bancaire avait...
2023-蘑菇视频AT-1358, Jesus Suarez Liste
L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal du contentieux administratif avait commis une erreur de droit et outrepassé sa compétence en concluant que M. Suarez Liste se verrait accorder des échelons supplémentaires lors de sa nomination initiale, contrairement aux directives de classement du personnel linguistique. L'蘑菇视频DT a ind?ment élargi la définition et les critères de ? l'expérience professionnelle pertinente ? dans les Directives de notation pour inclure des qualifications académiques supplémentaires. Ce faisant, le Tribunal a créé un nouveau facteur ou critère dans l'application des directives de...
2022-蘑菇视频AT-1267, AAD
Le Tribunal d'appel a rejeté la demande d'audience d'AAD parce qu'elle n'a fourni aucune raison convaincante à l'appui de sa demande.
L'蘑菇视频AT a estimé que le Tribunal du contentieux administratif avait commis une erreur en déterminant si les faits établis pouvaient être qualifiés de faute et si les sanctions disciplinaires étaient proportionnées. Dans son jugement, le Tribunal du contentieux administratif a également commis une erreur en substituant sa détermination de la sanction disciplinaire appropriée à celle de l'Administration et, à ce titre, l'蘑菇视频AT a conclu que le jugement du Tribunal...
2022-蘑菇视频AT-1295, Alejandro Arigon
L'蘑菇视频AT a rejeté l'appel et confirmé la décision de la Caisse commune des pensions des Nations Unies.
L'蘑菇视频AT a rappelé qu'au moment de l'entrée en participation de M. Arigon en 2002, l'article 24 ne lui permettait pas de rétablir sa période de cotisation antérieure, car cette possibilité était limitée aux participants dont la période antérieure de cotisation était inférieure à cinq ans et qui avait re?u un règlement de retrait ; ni l’un ni l’autre ne s’appliquait à lui. Lorsque l'amendement de 2007 à l'article 24 a été introduit, il disposait d'une période d'un an, du 1er avril 2007 au 1er...
2022-蘑菇视频AT-1239, Hassan Saleh
L'蘑菇视频AT a estimé que les plaintes de M. Saleh pour iniquité procédurale n'étaient pas fondées pour les raisons avancées par le Tribunal du contentieux du Tribunal et il ne s'était pas acquitté de la charge qui lui incombait de convaincre le Tribunal d'appel que le jugement du Tribunal était défectueux à cet égard. Il s'est contenté de répéter les arguments intenables qu'il avait présentés devant le Tribunal. L'蘑菇视频AT a noté que M. Saleh a admis deux chefs d'accusation de fraude. L'蘑菇视频AT a ensuite estimé que la conduite de M. Saleh avait incontestablement porté atteinte à la relation de confiance...
2022-蘑菇视频AT-1227, Ade Mamonyane Beatrice Lekotje
Le Secrétaire général a fait appel du jugement du Tribunal. L'蘑菇视频AT a constaté que le Tribunal n'avait pas donné suite au rapport d'enquête de l'OAI, dont l'acceptation avait conduit au licenciement de Mme Lekoetje. Le rapport d'enquête constituait un élément de preuve important qui aurait d? être examiné et analysé par le Tribunal du contentieux administratif, mais il ne l'a pas été. Le Tribunal du contentieux administratif a eu tort de rejeter les allégations de mauvaise conduite portées contre Mme Lekoetje sans tenir compte des preuves contenues dans le rapport d’enquête. En raison de la...
2022-蘑菇视频AT-1295, Alejandro Arigon
蘑菇视频AT dismissed the appeal and affirmed the 蘑菇视频JSPB decision.
蘑菇视频AT recalled that at the time of Mr. Arigon’s entry into participation in 2002, Article 24 did not allow him the option to restore his prior contributory service because that option was limited to participants whose previous period of contributory service was less than five years and who had received a withdrawal settlement; neither of which applied to him. When the 2007 amendment to Article 24 was introduced, he had a one-year window, from 1 April 2007 to 1 April 2008, during which he could elect to restore his prior period of...
2022-蘑菇视频AT-1294, AAF
AAF a fait appel.
Le TANU a estimé, comme le Tribunal, que le Secrétaire général n'avait commis aucune erreur de procédure qui aurait rendu illégale la décision contestée.
L'蘑菇视频AT a estimé que les manquements au titre de l'article 2.2 de la norme ST/SGB/2019/3 ne pouvaient être considérés comme des irrégularités procédurales substantielles (rendant illégal le refus de mettre en ?uvre des modalités de travail flexibles) que si l'absence de motivation avait eu un impact sur la procédure régulière du fonctionnaire. droits, à savoir la possibilité de contester la décision administrative devant le...
2022-蘑菇视频AT-1212, Lillian Ular
L'蘑菇视频AT a convenu avec le Tribunal du Commerce que les deux premières demandes devaient être rejetées. L'appelante n'a pas fourni de preuves suffisantes démontrant que sa candidature n'avait pas été examinée pleinement et équitablement. Concernant la plainte généralisée pour harcèlement, l'蘑菇视频AT a reconnu que la requête sur cette question n'était pas recevable. Toutefois, en ce qui concerne la conclusion selon laquelle l’Administration avait abusé de son autorité en traitant mal la plainte pour harcèlement sexuel de la requérante, l’蘑菇视频AT a estimé qu’il y avait eu une erreur de procédure. L...
2022-蘑菇视频AT-1202, Elmira Banaj
蘑菇视频AT considered an appeal by Ms. Banaj against Judgment No. 蘑菇视频DT/2021/030.
L'蘑菇视频AT a estimé qu'une réattribution des t?ches en attendant les résultats d'une enquête, comme cela s'est produit dans le cas de Mme Banaj, est admissible à titre de mesure provisoire dans de telles circonstances, mais non dans le cadre de l'exercice du pouvoir général d'affectation dont dispose le Secrétaire général en vertu du Statut du personnel. 1.2(c) […] Mais, en vertu de l'article 10.4 du Règlement du personnel et du Cadre relatif aux mesures provisoires en attendant une enquête et une procédure disciplinaire...
2022-蘑菇视频AT-1200, Elizabeth Dettori
La question cruciale en appel était de savoir si le Tribunal du contentieux administratif avait commis une erreur en soumettant à la responsabilité uniquement le chef des enquêtes de l'OIAI, mais pas le directeur général et les autres membres du personnel de l'蘑菇视频ICEF. L’蘑菇视频AT a estimé qu’il n’y avait pas d’erreur dans le jugement du Tribunal du contentieux administratif, car le Tribunal du contentieux administratif avait le pouvoir discrétionnaire de rejeter la demande de renvoi du requérant. L’approche juridique du Tribunal était correcte. Le Tribunal du contentieux administratif a décidé de...
2022-蘑菇视频AT-1196, Mohamad Alothman
L'蘑菇视频AT a examiné un appel de M. Al Othman contre le jugement de l'蘑菇视频RWA n° 蘑菇视频RWA/DT/2020/073. Elle a également examiné un appel incident du Commissaire général de l'蘑菇视频RWA, dans la mesure où le jugement a accordé une indemnisation à M. Al Othman. L'蘑菇视频AT a estimé qu'il existait des preuves claires et convaincantes établissant que M. Al Othman avait commis les infractions alléguées. Les conclusions de l'蘑菇视频RWA DT étaient exactes, fondées sur des éléments de preuve versés au dossier et de notoriété publique, et l'蘑菇视频AT n'a trouvé aucune raison de s'écarter de ces conclusions. L'蘑菇视频AT partageait le...
2022-蘑菇视频AT-1294, AAF
AAF appealed.
The 蘑菇视频AT agreed with the 蘑菇视频DT that the Secretary-General had not committed any procedural errors which would have render the contested decision unlawful.
The 蘑菇视频AT held that the shortcomings under Section 2.2 of ST/SGB/2019/3 could only be regarded as substantial procedural irregularities (rendering the refusal to implement flexible working arrangements unlawful) if the lack of providing such reasoning had impacted the staff member’s due process rights, namely his or her possibility of challenging the administrative decision before the 蘑菇视频DT. As the Secretary-General had...