2015-蘑菇视频AT-498, Nagayoshi
Unat a jugé que le JAB ne s'est pas trompé en limitant la portée de la demande de l'appelant à la réprimande écrite, car les diverses autres allégations soulevées n'ont pas fait l'objet d'une demande de révision administrative, et n'étaient donc pas à recevoir, et un at's a rejeté les motifs de appel. Unat a jugé que l'appelant n'avait établi aucune erreur de fait qui a abouti à une décision manifestement déraisonnable de la part du JAB et a rejeté ce motif d'appel. 蘑菇视频AT a jugé que la soumission de l'appelant selon laquelle le JAB avait peut-être été ind?ment influencée par la présence du...
2015-蘑菇视频AT-497, Chaaban
蘑菇视频AT a envisagé deux demandes, une pour la correction et une pour révision, concernant le jugement n ° 2013-蘑菇视频AT-363. Unat a jugé que M. Chaaban n'avait montré aucune erreur de bureau ou arithmétique pour justifier la correction du jugement. Unat a jugé que M. Chaaban n'avait identifié aucun fait décisif inconnu au moment du jugement pour justifier sa révision. 蘑菇视频AT a rejeté les deux demandes.
2016-蘑菇视频AT-670, Adundo
Unat a confirmé les conclusions de 蘑菇视频DT que la demande de M. Adundo était à recevoir. 蘑菇视频AT a ensuite examiné les mérites de l'appel du Secrétaire général. Unat a noté que, contrairement aux conclusions de l'蘑菇视频DT que les directives avaient été violées car la durée de la restriction des armes n'avait pas été mentionnée dans les communications entre le chef du service de sécurité et de sécurité et M. Adundo, il était clair que la restriction resterait dans Force jusqu'à ce que M. Adundo soit ?prêt à obéir aux commandes légales?, ce qui était pour lui d'assurer la formation d'armes pour une...
2016-蘑菇视频AT-674, Dube
Unat a considéré tous les arguments présentés en appel. 蘑菇视频AT a noté que le Secrétaire général n'a pas démontré des erreurs de fait ou de droit dans les conclusions de l'蘑菇视频DT. Unat a convenu avec les conclusions de l'蘑菇视频DT selon lesquelles la demande de clarification de l'autorité d'approbation du comité de sélection n'était pas conforme aux procédures de sélection du personnel énoncées à la section 5.5 de CF / EXD / 2009-009 et que cette demande a évidemment entra?né la modification de sa modification de son modification de son changement de son changement de son changement de son changement de...
2016-蘑菇视频AT-680, James
蘑菇视频AT a considéré l'appel et a noté qu'une demande de révision du jugement n'est à recevoir que si elle remplit les critères stricts et exceptionnels établis en vertu de l'article 11 de la loi Unat. 蘑菇视频AT a constaté que l'appelant avait demandé un examen parce qu'il n'était pas d'accord avec l'analyse du Tribunal d'appel de ses réclamations et qu'il n'a pas rempli les critères exposés à l'article 11 de la loi Unat et a donc rejeté l'appel.
2016-蘑菇视频AT-665, Hamdan
Unat a examiné si l’蘑菇视频RWA DT a commis une erreur sur une question de droit et de fait et si sa décision de rejeter la demande de l’appelant était erronée par des irrégularités procédurales. Unat a jugé que l'appelant n'avait pas identifié l'erreur de fait apparente dans le jugement et la base pour soutenir qu'une erreur a été commise, répétant simplement les arguments qui n'ont pas réussi avant Unrwa dt. La décision de l’appelant de signer le contrat le liait car il n’y avait aucune preuve de contrainte. Unat a rejeté l'appel et confirmé le jugement de l'蘑菇视频RWA DT.
2016-蘑菇视频AT-668, Onifade
Unat préliminaire a nié les requêtes de l’appelant pour congé pour répondre à la réponse à l’appel et sa demande de production de documents et de preuves, au motif qu’il n’y avait pas de circonstances exceptionnelles. Unat a ensuite examiné le fond de l'appel. 蘑菇视频AT a confirmé la décision de 蘑菇视频D que l’enquête n’était pas ultra vires. Bien que le représentant spécial du Secrétaire général n'ait pas lancé l'enquête, la nature de la conduite en chef et des devoirs de l'équipe de discipline lui a donné le pouvoir de renvoyer l'affaire à l'UU pour enquête. Même si l’initiation de l’enquête donnait...
2016-蘑菇视频AT-652, Nikolarakis
蘑菇视频AT a abordé l'appel du Secrétaire général. Unat était d'accord avec le Secrétaire général que Undt a commis une erreur sur une question de droit en substituant sa propre décision à celle de l'administration concernant la fa?on dont le processus de sélection aurait d? être mené. Unat a jugé que 蘑菇视频DT s'était mal compensé sur la ?logique? pour insérer une étape dans le processus d'évaluation qui n'était pas requis par le système de sélection du personnel établi en vertu des règlements et règles du personnel. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait clairement commis une erreur en droit et avait dépassé sa...
2016-蘑菇视频AT-642, Savadogo
Unat a rejeté la demande de l'appelant pour une audience orale et de la production de documents, pour étayer ses revendications de parti pris et de discrimination à l'égard de lui, concluant qu'une plainte de biais et de discrimination n'était pas à recevoir car elle consistait en une série de questions antérieures pour lesquelles il aurait d? rechercher la réparation au moment approprié. 蘑菇视频AT a souligné que ce n'était pas la t?che du JAB ou de l'蘑菇视频AT de mener une nouvelle enquête. 蘑菇视频AT a rejeté la requête en soumission de documentation supplémentaire, ne trouvant pas de preuves...
2016-蘑菇视频AT-627, El Rush
Unat a rejeté la demande d'audience orale et la production de documents car il n'y avait pas besoin de clarification supplémentaire. 蘑菇视频AT a jugé que les affirmations de l’appelant concernant l’application de la loi n ° 7 (2000) palestinienne et de l’erreur de l’蘑菇视频RWA DT dans le calcul des délais ont été mal con?us. Unat a jugé que, en ce qui concerne la procédure et le calendrier impliqués dans la contesté des décisions administratives, l'ancienne règle du personnel de la région d'蘑菇视频DING 111. 3, qui était en vigueur au moment où le contrat de l'appelant en tant qu'enseignant a été résilié...
2016-蘑菇视频AT-628, Taneja et al.
Unat a constaté que 蘑菇视频DT n'avait pas abordé la demande des appelants pour une prolongation du délai, mais avait plut?t converti Sua Sponte la demande en applications incomplètes et a jugé sommairement leurs demandes comme non à recevoir. Unat a soutenu que 蘑菇视频DT n'aurait pas pu convertir Sua Sponte la demande des appelants pour plus de temps en applications. Unat a jugé que 蘑菇视频DT n'avait pas offert aux appelants la possibilité de déposer une demande et avait commis plusieurs erreurs de procédure, a dépassé sa juridiction et sa compétence, et a violé les droits de la procédure régulière des...
2016-蘑菇视频AT-622, Aly et al.
蘑菇视频AT a affirmé l'annulation par 蘑菇视频DT de la décision de maintenir la classification, réaffirmant le droit des membres du personnel à demander un reclassement lorsque les fonctions et responsabilités de leurs postes ont considérablement changé en raison de la restructuration au sein de leur bureau. Cependant, Unat a inversé l'ordre de l'蘑菇视频T pour renvoyer l'affaire à l'administration, déclarant qu'un deuxième renvoi n'était pas viable et injuste en considérant le fait que le processus d'examen de la classification prolongé était principalement d? à la réticence et à la gestion de la direction à...
2016-蘑菇视频AT-614, Roberts
蘑菇视频AT a considéré l'appel du Secrétaire général contestant l'indemnisation des dommages moraux. Unat a jugé qu'il y avait suffisamment de preuves produites que le montant de l'indemnisation des dommages-intérêts moraux avait été versé sur le compte bancaire du membre du personnel. Unat a jugé que le paiement de l'indemnisation constituait une acceptation du secrétaire général du jugement de l'蘑菇视频D. Unat a jugé que l'appel était donc sans objet. 蘑菇视频AT a rejeté la demande du membre du personnel en matière de frais contre le Secrétaire général en raison de la violence de processus. Unat a soutenu...
2016-蘑菇视频AT-615, Ejaz, Elizabeth, Cherian and Cone
Unat a rejeté la demande d'audience orale constatant qu'il n'y avait pas besoin de preuves supplémentaires. Unat a jugé que 蘑菇视频DT avait commis une erreur en droit et en procédure lorsqu'elle ne considérait pas les circonstances particulières de l'appelant en renvoyant leur cas au NYGSCAC pour réexamen. Unat a jugé qu'il était impossible que les descriptions de poste de l'appelant soient finalisées, car non seulement les appelants Ejaz et Elizabeth, mais aussi leurs superviseurs, ont tous pris leur retraite de l'organisation, tandis que les appelants Cherian et Cone sont décédés. Unat a jugé que...
2014-蘑菇视频AT-433/Corr.1, Hersh
蘑菇视频AT considered an appeal by the Secretary-General. 蘑菇视频AT held that 蘑菇视频DT had correctly stated that even if it could be argued that the profile of the Broadcast Technology Officer (BTO P-4) post had changed due to the drafting of new Terms of Reference (TOR) by Ms Hermann, the only viable course of action in the circumstances for the purposes of filling it would have been a regular, competitive selection process and not a comparative review as happened in this case. 蘑菇视频AT held that 蘑菇视频DT was correct in finding that the so-called comparative review between Ms Hersh and Mr Tobgyal for the only post...
2014-蘑菇视频AT-433, Hersh
蘑菇视频AT considered an appeal by the Secretary-General. 蘑菇视频AT held that 蘑菇视频DT had correctly stated that even if it could be argued that the profile of the Broadcast Technology Officer (BTO P-4) post had changed due to the drafting of new Terms of Reference (TOR) by Ms Hermann, the only viable course of action in the circumstances for the purposes of filling it would have been a regular, competitive selection process and not a comparative review as happened in this case. 蘑菇视频AT held that 蘑菇视频DT was correct in finding that the so-called comparative review between Ms Hersh and Mr Tobgyal for the only post...
2016-蘑菇视频AT-680, James
蘑菇视频AT considered the appeal and noted that an application for revision of judgment is only receivable if it fulfils the strict and exceptional criteria established under Article 11 of the 蘑菇视频AT Statute. 蘑菇视频AT found that the Appellant sought a review because he disagreed with the Appeals Tribunal’s analysis of his claims and he did not fulfil the criteria set out in Article 11 of the 蘑菇视频AT Statute, and accordingly dismissed the appeal.
2016-蘑菇视频AT-674, Dube
蘑菇视频AT considered all arguments made on appeal. 蘑菇视频AT noted that the Secretary-General failed to demonstrate errors of fact or law in 蘑菇视频DT’s findings. 蘑菇视频AT agreed with 蘑菇视频DT’s findings that the Approving Authority’s request for clarification from the Selection Panel was not in accordance with the staff selection procedures set forth in Section 5.5 of CF/EXD/2009-009 and that this request obviously resulted in the Selection Panel changing its recommendation. 蘑菇视频AT noted that, with regard to Section 9 of CF/AI/2010-001, the 22 September 2011 memorandum did not provide a basis for the Approving...
2016-蘑菇视频AT-668, Onifade
蘑菇视频AT preliminary denied the Appellant’s motions for leave to respond to the answer to the appeal and his request for production of documents and evidence, on grounds that there were no exceptional circumstances. 蘑菇视频AT then considered the merits of the appeal. 蘑菇视频AT affirmed 蘑菇视频DT’s decision that the investigation was not ultra vires. Whilst the Special Representative of the Secretary-General did not initiate the investigation, the nature of Chief Conduct and Discipline Team duties gave him authority to refer the matter to SIU for investigation. Even if the initiation of the investigation gave...
2016-蘑菇视频AT-670, Adundo
蘑菇视频AT affirmed the findings of 蘑菇视频DT that Mr Adundo’s application was receivable. 蘑菇视频AT then considered the merits of the Secretary-General’s appeal. 蘑菇视频AT noted that, contrary to the findings by 蘑菇视频DT that the guidelines were violated as the duration of the weapons restriction was not mentioned within the communications between the Chief of the Security and Safety Service and Mr Adundo, it was clear that the restriction would remain in force until Mr Adundo was “ready to obey lawful commands”, which was for him to attend weapons training for a security breach. 蘑菇视频AT upheld the Secretary-General’s...